Por: Selen Özturk /EMS
“Lo que le sucede a California le sucede a la nación”, dijo el fiscal general del estado, Rob Bonta, y ante los recortes de fondos federales, eso también se aplica a la atención médica
“Lo que le sucede a California le sucede a la nación”, dijo el fiscal general del estado, Rob Bonta, y ante los recortes de fondos federales, eso también se aplica a la atención médica.
Mientras el presidente Trump cumple sus promesas de campaña con una serie casi diaria de órdenes ejecutivas y recortes de fondos que ponen a Medicaid y a la Ley de Atención Médica Asequible (ACA) en la mira, California no da marcha atrás y otros estados están siguiendo su ejemplo.
“El caos que nos inunda es su estrategia y, a medida que vemos más, proteger la decisión del estado de expandir su programa Medicaid a todos los residentes de bajos ingresos, independientemente de su estatus migratorio, es una máxima prioridad”, dijo Bonta en un panel sobre salud y política el martes 4 de febrero realizado por Insure the Uninsured Project en Sacramento.
«Nos defenderemos enérgicamente de cualquier nueva política federal que interfiera con las leyes estatales y el programa Medicaid financiado por el estado. Independientemente de quién esté en la Casa Blanca, seguiremos avanzando», añadió.
Medicaid es el programa de seguro de salud más grande del país y cubre a casi 80 millones de estadounidenses.
Más de 15 millones de californianos, casi el 40% de la población del estado, están cubiertos a través de Medi-Cal, la versión estatal de Medicaid.
En 2023, el gasto de Medicaid en EE. UU. fue de 871.700 millones de dólares , de los cuales 591.400 millones de dólares, o casi el 68%, procedieron de fondos federales.
En general, Medicaid representa casi $1 de cada $5 gastados en los EE. UU.
Bonta dijo que California estaba preparada para repetir y, de ser necesario, superar las acciones tomadas durante la primera administración de Trump, incluida la instigación de una demanda ante la Corte Suprema para confirmar la ACA; la defensa de las leyes estatales de santuario y de mandato de vacunación; y la obtención de órdenes judiciales que pongan fin a la carga pública, «una política cruel diseñada para obligar a las familias inmigrantes a renunciar a programas públicos como la atención médica por temor a que ponga en peligro su estatus migratorio».
Una orden ejecutiva emitida por Trump el lunes 27 de enero, que intentó interrumpir el gasto en atención médica y otros programas federales como alimentos, vivienda y salud infantil, todos por un total de casi 3 billones de dólares, fue demandada al día siguiente, martes, por 22 fiscales generales estatales demócratas, incluida Bonta.
El viernes, el juez de distrito estadounidense John McConnell Jr. otorgó una orden de restricción temporal que impide que la administración Trump congele esos préstamos, subvenciones y ayudas federales a 22 estados, hasta que McConnell pueda escuchar la solicitud de los estados de un bloqueo a más largo plazo.
Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia.
Estos intentos de congelamiento también acompañan las promesas de campaña de Trump de poner fin a los subsidios mejorados de la ACA que, aprobados bajo Biden y que expirarán a fines de 2025, redujeron los pagos de primas casi a la mitad para millones de estadounidenses y duplicaron la inscripción, especialmente en los estados rojos .
“La salud se ha vuelto más políticamente determinada que nunca. Nos estamos asegurando de que nuestros pacientes sepan que deben votar, porque esto afectará su salud”, dijo Louise McCarthy, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Clínicas Comunitarias del Condado de Los Ángeles (CCALAC), una coalición de 118 clínicas que atienden a dos millones de pacientes al año y a uno de cada tres inscritos en Medi-Cal en el condado de Los Ángeles.
“Medi-Cal me salvó la vida”, continuó. “En 1996, estaba en el hospital de Fairfield, California, con una factura de 22.000 dólares. Antes de la ACA, apenas cumplía los requisitos para acceder a Medi-Cal de emergencia, y me quitaron la factura. Sin eso, no sería propietaria de una vivienda, empleadora o contribuyente a mi nivel. La atención médica transforma vidas, y también lo hace votar para mantenerla”.
“Hace ocho años, la gente dejó de venir a visitarnos. Tenían miedo de inscribirse en la cobertura, incluso de dejar a sus hijos en la escuela. Y ahora hemos perdido nuestro estatus de ubicación sensible, lo que lo hace aún más difícil”, continuó. “Nos dieron el plan en el Proyecto 2025 y ahora lo están ejecutando. Nuestro desafío ahora es apoyar a las personas que tienen miedo, con razón, de salir de sus hogares”.
El 21 de enero, la administración Trump puso fin a una política de 2011 que había protegido lugares sensibles —incluidos hospitales, escuelas, iglesias, funerales, bodas y manifestaciones públicas en todo el país— de las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), como los arrestos de inmigrantes indocumentados.
“Usamos la palabra ‘golpe’ para referirnos a otros países, nunca para referirnos a nosotros mismos, porque somos excepcionales; nunca ocurriría aquí. Pero definitivamente está ocurriendo aquí”, dijo Manjusha Kulkarni, directora ejecutiva de AAPI Equity Alliance, una coalición de 50 organizaciones comunitarias que atienden a 1,6 millones de AAPI, o el 16 % del condado de Los Ángeles.
“La desinformación es gratuita, mientras que la información confiable está detrás de un muro de pago. Si conoces tus derechos , comparte ese conocimiento. Lo compartimos en nuestras clínicas de salud, organizamos talleres de ICE y funciona”, continuó.
Kulkarni citó como ejemplo los comentarios del «zar de la frontera» Tom Homan en CNN de que las redadas de ICE de finales de enero en Chicago no fueron tan exitosas como se esperaba debido a la educación de los inmigrantes.
“Están intentando utilizar como arma las formas en que nos protegemos, incluso las palabras que usamos para describirnos”, añadió McCarthy. “Lo que ocurra después de esto dependerá de quién controle la narrativa, y eso depende de quién esté más unido”.
