Opinan que ni una administración demócrata podrá revertir las agresivas medidas antiinmigrantes de Trump

Por: Nora Estrada
Los solicitantes de la visa H-1B son de los más afectados por las agresivas medidas ejecutivas al sistema de migración interpuestas por la actual administración.

Por: Nora Estrada

Los Ángeles.-  Aunado a la pandemia y sus consecuencias, los inmigrantes latinos siguen sufriendo los ataques del presidente Donald Trump, quien ha impuesto durante su mandato 400 órdenes ejecutivas que perjudican la migración legal.

Lo peor del caso, es que los afectados no tienen esperanzas de que esas acciones ejecutivas puedan ser revestidas aunque el actual mandatario pierda ante el demócrata Joe Biden en las próximas elecciones.

Desde que inició su campaña para la presidencia del 2016, Trump empezó a atacar a los inmigrantes y ya en el poder empezó a actuar para endurecer las leyes migratorias aunque los inmigrantes constituyen una parte importante de los trabajadores esenciales del país.

Durante la sesión informativa organizada por Ethnic Media Services participaron expertos sobre inmigración: Sarah Pierce, analista de políticas del Migration Policy Institute; la abogada de inmigración Kalpana Peddibhotla, socia de Mathews Peddibhotla Law Group y la defensora de políticas de inmigración en el Centro Nacional de Leyes de Inmigración, Ignacia Rodriguez.

“Por desgracia no esas medidas no se pueden revertir simplemente por una futura administración. Casi todos los cambios registrados bajo la administración de Donald Trump han sido por orden ejecutiva, lo que hace que no pasen por el Congreso”, dijo Pierce.

“Eso cambios se hicieron demasiado rápido y ninguna administración democrática tendría voluntad política de revertirlos. Los demócratas no han sido muy activos en el área de la migración”.- Pierce

Explicó que si esos cambios hubieran pasado por el Congreso hubiera mas probabilidad de que se revirtieran en un futuro.

“Pero esos cambios se han hecho demasiado rápido y ninguna administración democrática tendría tiempo o recursos o la voluntad política de pasar tanto tiempo en revertir todos estos cambios”, indicó.  “No solamente porque podría haber otras prioridades para el gobierno, sino porque los demócratas no han sido muy activos en el área de la migración”.

Peddibhotla también dijo que esos cambios serán difíciles de revertir.

“Porque se han hecho a través de varios memorandos políticos que no se pueden reescribir de la noche a la mañana”, expresó.

Pierce también compartió que de acuerdo un nuevo informe publicado por Migration Policy Institute (MPI) el 31 de julio, el inquilino de la Casa Blanca ha realizado 400 cambios en la política de inmigración. 

De derecha a izquierda: Kalpana Peddibhotla, Ignacia Rodriguez y Sarah Pierce.

“Están introduciendo cambios tan rápidamente, algunos muy pequeños y técnicos, y una de las ventajas es de tener todos esos cambios en un solo lugar es que se pueden observar algunas de las tendencias de esta administración, por ejemplo, muchos cambios reflejan el gran conocimiento de esta administración sobre las políticas de inmigración 

“Y hacen cambios que tenían en la agenda desde hace mucho tiempo, pero no habían tenido tiempo de hacerlo”, dijo. “Y la pandemia ha acelerado los cambios que esta administración ha realizado”.

Explicó que de acuerdo al estudio, hay tres grandes cambios, como eliminar los servicios humanitarios , sellar la frontera Estados Unidos-México, y endurecer las peticiones para los migrantes legales.

Agregó que Trump aprovecha el Covid-19 para prohibir la entrada de extranjeros argumentando que existe el peligro de ingreso de la transmisión del Coronavirus, de acuerdo a las directrices del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés).

‘La pandemia aceleró los cambios que la administración realizó’.- Pierce

“El efecto ha sido el fin de los permisos de asilos en la frontera sur. Muchas políticas se habían aplicado para restringir el derecho de asilo en la frontera sur, pero ahora con esta orden del CDC han conseguido esto.

“Como resultado, la gran mayoría de los solicitantes de asilo han sido expulsados de la frontera sur. Algunos todavía están en el país pidiendo asilo, pero no sabemos qué método se usa para quién sí y quién no la obtiene”, comentó. “Pero en general, la orden del CDC ha desmantelado el derecho de asilo”.

La segunda es la proclamación presidencial que hizo Trump el 23 de abril para restringir el número de visas argumentando la crisis económica como consecuencia del Covid-19 y la protección de la bolsa de trabajos que debe ser para los ciudadanos estadounidenses.

“Esto hace terminar con la migración al país en diferentes categorías, lazos familiares, parientes de ciudadanos americanos, hijos de resientes legales, pero también la entrada de cualquier persona a través de la lotería de diversidad.

“El efecto de esa proclamación consigue a lo que la administración había intentado hacer que el Congreso hiciera’, añadió. ‘Intentaron varias veces que el Congreso terminara con la lotería de diversidad y dejara significante la migración basada en familia, inmigración en cadena, y sí, lo hicieron de un solo golpe”.

Por último, está la proclamación del 22 de junio que restringe las entradas temporales de trabajadores en distintas categorías como la H-1B, H-2B y la H-4 que se expiden a trabajadores extranjeros especializados y por temporada, la L1 para gerentes ejecutivos, y la J1 destinada para visitantes de intercambio.

“Esta administración finalmente consiguió aplicar lo que ya estaba preparando antes de la pandemia, han incrementado mucho el escrutinio de las peticiones de entrada, especialmente la H-1B”, dijo Pierce. 

Dijo que también se implementaron las prohibiciones de entrada a ciudadanos de 31 países.

Peddibhotlaprofundizó sobre los cambios recientes en la política de inmigración empresarial, incluidas las prohibiciones de nuevos trabajadores H-1B y L1 que ingresan a Estados Unidos.

La también ex copresidente del Comité de Inmigración de la Asociación de Abogados de Asia Meridional de América del Norte.

“Trump implementó cambios que nosotros pensábamos que necesitaba aprobación del Congreso”.- Pierce

“Trump atacó a la migración ilegal a pocos meses después de su llegada al gobierno”, dijo la abogada.  “Por ejemplo, se ha hecho más difícil que las empresas patrocinen a los trabajadores, se ha aumentado el requisitos de documentos, y el proceso es muy burocrático, tres veces más que tenían administraciones anteriores”.

Dijo que bajo el mandato de Trump se suspendió el proceso premium, que permitía a los empleadores hacer una oferta rápida a un empleado potencial y procesar sus papeles de migración en un par de semanas.

“También se ha eliminado la preferencia de procesos de ciertas peticiones”, comentó. 

Explicó que si una empresa decide ampliar la visa laboral de un empleado, se tiene que revisar toda la documentación desde el principio.

“Tras haber pasado por muchas entrevistas, no comprendo cómo se mejora la seguridad nacional”, dijo.

UN GOLPE TREMENDO

Peddibhotla añadió que las medidas son un duro golpe porque las nuevas medidas tienen impactos significativos en la industria tecnológica y en la innovación.

“Considerando los intentos anteriores de Trump de dañar el proceso que tienen que hacer las empresas para contratar empleados extranjeros, esto es un golpe tremendo para nuestro sector.

Manifestó que el presidente explora la manera de extender sus poderes aduciendo que impide la entrada de inmigrantes porque eso daña la economía.

“Y de acuerdo a estudios de economistas demuestran que la inmigración no Dana la economía, de hecho, la ayuda a crecer porque tiene efectos en cadena en varios sectores, todos positivos”, especificó.

Dijo que aunque el presidente siga haciendo ese tipo de declaraciones, matemáticamente no tiene sentido.

Explicó que Trump argumentan que se protejen más de 525 mil empleos estadounidenses.

“Nuestra organización señala que esto bloquearía solamente a 155 mil porque esto afecta solo a las personas que están afuera de Estados Unidos, no a los que están dentro, por lo que no protegería a 525 mil trabajos.

“Y también es una falacia decir que esto sustituye un empleado por otro”, expresó.

Dijo que hay estudios que demuestran que los empleados a crecer, principalmente en cuestión de innovación.

“Los trabajadores de los campos de ingeniería y programación producen muchas patentes, esto es reconocido por el departamento de Seguridad Nacional.

“Los inmigrantes tienen el doble de posibilidades de empezar una empresa que los nativos de Estados Unidos. Esto es importante, es esencial para la recuperación de este país”, expresó.

“Los inmigrantes tienen el doble de posibilidades de empezar una empresa que los nativos de Estados Unidos. Esto es importante, es esencial para la recuperación de este país”.- Peddibhotla

En tercer lugar, agregó, está el efecto multiplicador laboral.

“De acuerdo a estudios independientes no partidarios sobre el efecto de multiplicación de puestos de trabajo que los inmigrantes producen, por cada cien trabajadores patrocinados con visa H-1B, se crean 183 empleos para los estadounidenses, y 168 mas de cada cien con visa H-2B.

La gente se centra en casos aislados en programas de televisión, pero cuando se observa el efecto general en cadena, es un efecto positivo y la economía va mejor con los inmigrantes”, dijo, “especialmente los que llegan mejor calificados con visa  H-1B”.

Peddibhotla comentó que de la ola de desempleo en Estados Unidos debido al Covid-19 no ha afectado al sector tecnológico. 

La abogada dijo que de acuerdo a su punto de vista, las acciones ejecutivas parecen ser una medida rápida para resolver la crisis económica.

“Pero en realidad me parece que obedece a una agenda política”, comentó. 

Debido a esas acciones presenciales que afectan a la migración legal, la abogada dijo que interpusieron dos denuncias para que se retiren esas medidas.

Agregó que la primer denuncia incluye a organizaciones de derechos civiles y la segunda a organizaciones empresariales y a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

Daca Kids Dreamer Legislation For Us Immigration. Passport For Immigrant Children In The United States – 3d Illustration

“Estos son los trabajadores que nos van a ayudar a mejorar la economía y proporcionar la tecnología necesaria”, añadió.

Rodriguez, defensora de la política de inmigración en el Centro Nacional de Leyes de Inmigración, dijo que unas 300 mil jóvenes quedaron fuera del alivio migratorio desde que la administración actual rescindió el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

“Lo último que escuché es de 300 mil personas, esto porque el programa no está disponible a los peticionarios por primer a vez desde 2917”, explicó. “Y hay muchas personas que han llegado a la mayoría de edad desde ese entonces que podrían aspirar al programa y que podrían cumplir con los requisitos educativos”.

La administración de Estados Unidos a través del Departamento de Seguridad Nacional emitió el 27 de julio un memorándum siguiendo la decisión del Tribunal Supremo, según la cual la restricción de DACA argumentando que era caprichosa y arbitraria.

La defensora de los derechos de los inmigrantes dijo que es tiempo de que el Congreso intervenga para que los soñadores reciban autorización automática en el siguiente parque de auxilio por el Covid-19.

“Se intenta conseguir que el Congreso cree una prolongación debido al drástico cambio en el programa DACA y los problemas para que los interesados reciban ayuda legal debido a que tantas oficinas están cerradas por la pandemia, y por supuesto, por la situación económica del país.

Agregó que es muy importante realizar este cambio porque los dacamentados tienen que desembolsar 495 dólares cada año para  seguir recibiendo la protección contra deportación y su permiso de trabajo en lugar de cada dos años.

También te puede interesar

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puedes optar por no aceptar si así lo deseas. Aceptar Leer más