Una nueva encuesta a votantes de California, realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de la UC Berkeley, revela también un amplio apoyo bipartidista a que el estado adopte medidas para proteger la democracia y ampliar el acceso al voto
Por: Peter Schurmann / ACoM
Sacramento—El 89 por ciento de los votantes de California cree que la democracia estadounidense está bajo presión., y una abrumadora mayoría, incluyendo un número significativo de republicanos, también apoya la intervención estatal para proteger la democracia y ampliar el acceso al voto.
Estos son algunos de los hallazgos de una nueva encuesta multilingüe a cerca de 6.000 votantes, publicada por el Instituto de Estudios Gubernamentales (IGS) de la Universidad de California en Berkeley.
«Es una cifra verdaderamente asombrosa», declaró Eric Schickler, codirector del IGS., quien presentó los resultados el 27 de abril durante un evento celebrado en Sacramento, junto a Matt Barreto, del Proyecto de Derechos Electorales de la UCLA.
Schickler enfatizó que la preocupación entre los votantes del «Estado Dorado» con respecto a las amenazas a la democracia trasciende las divisiones partidistas. «
Resulta llamativo que el 46 por ciento de los republicanos afirme que la democracia estadounidense está bajo ataque, mientras que otro 33 por ciento cree que está siendo puesta a prueba», señaló. «Se trata de una preocupación generalizada».
Opiniones similares a través de las líneas partidistas y raciales
Esta encuesta no partidista consultó a cinco mil 962 votantes registrados en cinco idiomas: inglés, español, chino, vietnamita y coreano y las preguntas se distribuyeron por correo electrónico y mensajes de texto entre el 9 y el 18 de abril. La encuesta fue encargada por el Fondo Evelyn y Walter Haas, Jr.
Esta encuesta periódica sirve como barómetro de las opiniones de los votantes de California sobre temas políticos y de políticas públicas. Schickler explicó que la diversidad lingüística y el tamaño de la muestra permiten a los investigadores profundizar en el análisis de los diversos subgrupos demográficos del estado.
Además, la encuesta de este año comenzó con una pregunta que, según Schickler, «a nadie se le habría ocurrido formular hace 10 años».
El 68 por ciento de los encuestados coincidió en que la democracia estadounidense está bajo ataque, mientras que el 21 por ciento consideró que nuestra democracia está siendo puesta a prueba.
Estos resultados se mantienen constantes a través de las líneas partidistas y raciales, abarcando al 74 por ciento de los votantes blancos, el 63 por ciento de los votantes latinos, el 64 por ciento de los votantes asiáticos y de las islas del Pacífico (API), y el 70 por ciento de los votantes negros.
«Resulta llamativo observar en California que, entre los diferentes grupos raciales, existen puntos de vista muy similares con respecto a estos temas», señaló Schickler.
El fraude electoral no es una preocupación primordial
Los encuestados identificaron el dinero en la política, la Corte Suprema y las grandes empresas tecnológicas como las principales amenazas para la democracia. El 78 opr ciento, incluido el 10 por ciento de los republicanos, también culpó al presidente Trump del deterioro de las normas democráticas.
Solo alrededor del 20 por ciento citó el fraude electoral como motivo de preocupación, a pesar de ser un tema central para el presidente y sus partidarios.
Entre ellos se encuentra el sheriff del condado de Riverside y candidato republicano a la gobernación de California, Chad Bianco.
En marzo, Bianco incautó más de 600 mil boletas electorales y materiales relacionados con los comicios de las oficinas electorales del condado, como parte de una investigación sobre denuncias de fraude electoral durante las elecciones de 2025.
El fiscal general de California, Rob Bonta, presentó una demanda y está previsto que el caso sea resuelto por la Corte Suprema estatal.
«Sabemos que, entre algunos republicanos, existe una perspectiva centrada en el fraude electoral», comentó Barreto. «Pero, en realidad, esa no es la postura mayoritaria, ni siquiera dentro del propio Partido Republicano».
Recientemente, una iniciativa sobre la identificación de votantes logró clasificarse para aparecer en la boleta electoral estatal este mes de noviembre.
De aprobarse, esta medida, respaldada por el Partido Republicano (GOP), exigiría a los votantes presentar algún tipo de identificación oficial emitida por el gobierno en los centros de votación.
Para el voto por correo, los electores tendrían que proporcionar los últimos cuatro dígitos de su número de identificación.
La medida propuesta guarda un estrecho paralelismo con una legislación similar, la Ley SAVE, que el presidente Trump ha promovido a nivel federal.
Encuestas recientes revelaron que una escasa mayoría de los californianos respalda la medida estatal.
Sin embargo, según la encuesta del IGS, Schickler señaló que, al presentar a los encuestados los argumentos clave de republicanos y demócratas (proteger la integridad del sistema electoral frente a un esfuerzo alineado con Trump para restringir el voto), «la tendencia se invierte y surge una oposición mayoritaria».
Los investigadores estiman que hasta un millón de votantes registrados en California, en su mayoría votantes de color de bajos ingresos, carecen de la identificación requerida o de los medios para obtenerla. Por consiguiente, se verían impedidos de emitir su voto si la medida llegara a aprobarse.
Amplio respaldo a los esfuerzos estatales para proteger la democracia
Una gran mayoría de los californianos, incluido el 58 por ciento de los republicanos, también apoya que el estado asuma un papel más activo en la protección de la democracia y en la ampliación del acceso al voto.
«Quieren que se tomen medidas», afirmó Barreto.
Actualmente, una serie de proyectos de ley destinados a reforzar el proceso electoral del estado se están tramitando en la legislatura de California, entre ellos se encuentran el SB 1164 y el SB 1360, impulsados por la representante Sabrina Cervantes (D – Riverside). Conocidos colectivamente como la «Ley de Derechos Electorales de California de 2026», que buscan combatir la «supresión del voto y la dilución del voto».
Asimismo, prometen ampliar el acceso a las papeletas y a los materiales electorales para aquellos votantes con dominio limitado del inglés.
Según Barreto, hubo un «respaldo abrumador» entre los encuestados hacia este tipo de iniciativas, que incluye al 61 por ciento de los encuestados que se mostraron a favor de la creación de un «Fondo para la Democracia» a nivel estatal, el cual permitiría, entre otras cosas, ampliar las oficinas electorales y mejorar el acceso lingüístico.
La encuesta se realizó antes de un fallo de la Corte Suprema emitido el 29 de abril en el caso Louisiana v. Callais, en el cual la mayoría conservadora del tribunal desmanteló la histórica Ley de Derechos Electorales (VRA) de 1965.
Dicha ley había ampliado drásticamente el acceso al voto para los votantes de color. Asimismo, la Sección 2 prohibía a los estados con un historial de legislación electoral discriminatoria promulgar leyes que afectaran indebidamente a los votantes pertenecientes a minorías.
Si bien el fallo del tribunal no elimina la Sección 2, sí exige la presentación de pruebas de discriminación intencional, un requisito ausente en la redacción original de la ley.
Al redactar el voto particular de disidencia, la jueza Elena Kagan describió el fallo como el «último capítulo de la demolición, ya consumada, que la mayoría ha llevado a cabo contra la Ley de Derechos Electorales».
El 91 por ciento de los encuestados en el sondeo del IGS calificó la VRA como una «buena idea». El 56 por ciento expresó su firme respaldo a la idea de que California promulgue su propia versión de la VRA en caso de que la Corte Suprema (SCOTUS) la elimine a nivel federal. Un 13 por ciento adicional respondió que apoya la idea en cierta medida.
La democracia sigue contando
«Esto es algo a lo que seguiremos dando seguimiento», afirmó Mark DiCamillo, director de la encuesta del IGS. «Defender la democracia y proteger el derecho al voto figurarán entre los temas sobre los que preguntaremos a los votantes: ‘¿Qué importancia tiene esto para usted?'».
DiCamillo señala que esta pregunta también se incluirá en una próxima encuesta sobre la contienda por la gobernación de California, justo antes de las elecciones primarias de junio.
«Lo último que debería preocuparnos en el 250 aniversario del nacimiento de esta nación, es que nuestros votos no sean contados», declaró Xavier Becerra, exsecretario de Salud y Servicios Humanos y actual candidato a la gobernación de California.
