El despliegue de tropas federales por parte del presidente Trump para apoyar las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Los Ángeles ha provocado la indignación de muchos veteranos de todo el país
Por: Cristóbal Alam / ACoM
El despliegue de tropas federales por parte del presidente Trump para apoyar las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Los Ángeles ha provocado la indignación de muchos veteranos de todo el país.
Desde junio, cuando la administración Trump intensificó las redadas de ICE en la segunda ciudad más grande de Estados Unidos, más de 4.000 miembros de la Guardia Nacional y al menos 700 marines han sido desplegados para detener al menos a 1.600 personas en todo el condado de Los Ángeles, en contra de la solicitud del gobernador de California, Gavin Newsom.
A partir de julio , aproximadamente 150 miembros de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina serán enviados a casa desde Los Ángeles, y 400 infantes de marina serán enviados para reemplazarlos.
Dan Mauer, profesor asociado de derecho y teniente coronel retirado del Cuerpo de Abogados Generales del Ejército (JAG), la rama legal de las fuerzas armadas, declaró: «Nuestros padres fundadores no consideraban la inmigración ilegal un problema de seguridad nacional, y mucho menos una invasión, ni consideraban las protestas públicas una forma de rebelión. Sin embargo, el gobierno ha caracterizado las tensiones en California, Texas y otros lugares en esos crudos términos bélicos».
Dijo que es “muy probable” que mucho de lo que se le está ordenando hacer a los militares viole la Ley Posse Comitatus, una ley de 1878 que prohíbe el uso del ejército federal para hacer cumplir las políticas internas de Estados Unidos, incluida la ley de inmigración.
Contra la oposición de Newsom, Trump invocó el Título 10 para federalizar la Guardia Nacional de California, lo que marca la primera medida de este tipo sin el consentimiento de un gobernador desde la década de 1960; el estatuto permite al presidente llamar a la Guardia Nacional al servicio federal bajo circunstancias limitadas, incluso cuando hay una «rebelión o peligro de rebelión» o cuando el presidente no puede «ejecutar las leyes de los Estados Unidos» con fuerzas regulares.
“Cuanto más se asemejan las fuerzas armadas a una fuerza policial, cuanto más se acercan a brindar seguridad en un perímetro o en un lugar de redada, a detener a personas e interrogar a sospechosos de ser inmigrantes ilegales, más se acercan a la línea de la Posse Comitatus. Y esa es una situación muy peligrosa”, dijo Mauer, quien enseña en la escuela JAG y anteriormente fue profesor de derecho constitucional y penal en West Point.
Agregó que el entrenamiento que reciben los militares para el despliegue en combate no es adecuado para la aplicación de la ley civil, ya que las leyes de la guerra no se refieren a los derechos constitucionales ni al debido proceso de los soldados enemigos.
Considerando la rapidez con la que las tropas fueron movilizadas a Los Ángeles, Mauer expresó escepticismo en cuanto a si los soldados estaban entrenados adecuadamente, y destacó la opinión del Secretario de Defensa, Pete Hegseth , sobre los oficiales del JAG, que asesoran a los comandantes en combate, como demasiado restrictivos en las reglas de enfrentamiento.
En febrero pasado, Hegseth despidió y reemplazó a los principales abogados de los servicios militares, incluido el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.
“ La administración ha desplegado a las fuerzas armadas de manera innecesaria y provocativa, de una manera que refleja los mismos temores que tenían nuestros Padres Fundadores sobre el uso de las fuerzas armadas como fuerza policial”, dijo Mauer.
“Esa es la preocupación compartida por muchos profesores de derecho”, continuó. “Personas de mi formación, exmiembros de la JAG y ahora docentes en la academia, tienen una profunda y generalizada preocupación por la legalidad de lo que está sucediendo, no solo en términos generales, sino también por las normas que rigen el uso de la fuerza por parte de las tropas, si es necesario, y cuándo, usar la fuerza contra sus conciudadanos, o contra personas que no son ciudadanas, pero que, sin embargo, tienen derechos constitucionales dentro de nuestras fronteras”.
Aunque los veteranos estadounidenses generalmente tienden a estar afiliados al partido republicano, apoyando a Trump con un 61% en las últimas elecciones, esta condena se produce en medio de un plan liderado por el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) para despidos a gran escala del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA).
Si bien el plan original era recortar 83.000 puestos de trabajo, una reducción del 17% de la fuerza laboral, desde entonces el VA ha reducido sus planes y ahora apunta a recortar 30.000 puestos de trabajo para fines de septiembre.
Joe Penzler, miembro de la junta directiva de la Coalición Unite for Veterans y veterano de combate de la Marina que alguna vez formó parte del 2.º Batallón del 7.º Regimiento de Marines (la unidad desplegada en Los Ángeles), dijo: «Los marines son las tropas de choque de nuestra nación, y es totalmente inapropiado que estén desplegados en las calles de Los Ángeles».
“No es una misión para la que estén entrenados. No es una misión que quieran cumplir”, dijo. “Y no conozco a ningún marine que se precie en mis 20 años de experiencia. Si les dijeras: ‘Oye, queremos que te unas a estos matones enmascarados para destrozar a familias inmigrantes, deportarlas y detenerlas’, ¿cuántos de ellos se pondrían manos a la obra para hacerlo?”
Penzler dijo que cuando él era parte de la unidad, la mayoría de los marines provenían de Texas y California, y más de la mitad provenían de familias de habla hispana, y algunos tenían tarjetas verdes y buscaban la ciudadanía estadounidense.
“ Así que piensen en lo que podría estar pasando por sus cabezas ahora mismo mientras se les ordena ayudar a ICE a arrestar y deportar a personas trabajadoras que se parecen mucho a las personas que verían en sus propias reuniones familiares”, continuó.
Haciendo eco de la preocupación de Mauer de que los marines no están entrenados en las tácticas de desescalada necesarias para llevar a cabo una aplicación no violenta de la ley civil, Penzler dijo que cuando los marines fueron empleados como policías en Irak y Afganistán, «sucedieron cosas malas».
“ Vimos eso cuando los marines fueron desplegados en Los Ángeles durante los disturbios posteriores a Rodney King, donde los oficiales de policía de Los Ángeles le dijeron a un escuadrón de marines que los cubrieran mientras se dirigían a una casa, y los marines pensaron ‘cúbrannos’ significaba ‘abran fuego contra la casa’, que fue lo que hicieron”, explicó.
Señaló otros casos fatales de soldados utilizados en la aplicación de la ley civil, incluida la Guardia Nacional de Ohio que mató a 4 manifestantes en la Universidad Estatal de Kent en 1970, y la violenta represión de los manifestantes del Bonus Army en 1932, que vio a 2 veteranos de la Primera Guerra Mundial asesinados y contribuyó a la aplastante derrota de Herbert Hoover en las elecciones presidenciales de ese año.
Penzler dijo que le preocupaba que el despliegue nacional sentara un precedente para que futuras administraciones utilicen a las fuerzas armadas para obtener beneficios políticos, reprimiendo la disidencia y violando los derechos de la Primera y la Cuarta Enmienda.
“Cada segundo que pasan cerca de algún edificio federal en Los Ángeles o interactuando con agencias de ICE o deteniendo a personas es tiempo que les quitan para hacer lo que realmente están capacitados para hacer”, agregó.
Christopher Purdy, fundador y director ejecutivo de The Chamberlain Network, una organización de servicio civil para veteranos, se refirió a las órdenes de Trump en Los Ángeles como un «truco político, un acto intencionalmente provocador diseñado para captar titulares e incitar una respuesta de la población local, no para resolver ningún problema real».
Purdy, quien sirvió en la Guardia Nacional del Ejército de Estados Unidos entre 2004 y 2012 y fue enviado a Irak en 2011, estuvo de acuerdo con Mauer y Penzler en que el personal militar federal carece del entrenamiento civil adecuado para esta tarea.
“Las unidades de guardia que realizan estas misiones suelen hacerlo con una preparación mínima”, explicó. “Si bien muchas unidades de guardia pueden recibir un solo bloque de entrenamiento sobre disturbios civiles al año, muchas ahora están firmando acuerdos 287(g) con el DHS”, lo que permite a las agencias policiales estatales y locales colaborar con el ICE para hacer cumplir las leyes federales de inmigración.
«El entrenamiento para esas misiones se ha reducido a un curso en línea», añadió. «Sin experiencia práctica, sin preparación de campo seria con nadie del DHS, solo una semana frente a una computadora portátil, y ahí están apoyando estas redadas».
