Los nuevos criterios para la financiación de la Ley de Violencia contra la Mujer estipulan que los beneficiarios deben proporcionar certificación de no participar en actividades de DEI, incluido el apoyo a inmigrantes y personas transgénero
Por: Sunita Sohrabji / ACoM
Diecisiete organizaciones que apoyan a víctimas y sobrevivientes de violencia doméstica presentaron una demanda conjunta contra la Fiscal General de Estados Unidos Pam Bondi y el Departamento de Justicia, afirmando que los nuevos requisitos de certificación perjudican su capacidad para brindar servicios a todos los que los necesitan.
Poco después de asumir el cargo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que puso fin a las iniciativas de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA, anteriormente DEI) en todos los niveles del gobierno federal. La orden estipulaba que las agencias y organizaciones beneficiarias debían certificar que no operaban ningún programa que promoviera la DEIA.
En un memorando del 5 de febrero, la fiscal general Pam Bondi declaró que el Departamento de Justicia “investigará agresivamente a las organizaciones que continúen con preferencias ilegales de DEI o DEIA”.
Nuevos criterios de financiación
El 12 de junio, la Oficina contra la Violencia contra la Mujer (OVW) emitió nuevas condiciones de financiamiento. La OVW gestiona los fondos de la Ley Federal contra la Violencia contra la Mujer (OVW) para organizaciones sin fines de lucro dedicadas a apoyar y prevenir la violencia doméstica. Los nuevos criterios para las certificaciones incluyen:
- No violar la ley federal al apoyar a inmigrantes indocumentados
- No priorizar iniciativas que prioricen a los inmigrantes indocumentados para servicios y apoyo
- Reconocer sólo dos sexos: mujeres biológicamente femeninas y hombres biológicamente masculinos; y no promover la ideología de género
- Reconocer la violencia doméstica como un delito penal y no promover actividades que la enmarquen como un problema sistémico de justicia social
- Priorizar los programas que colaboran con las fuerzas del orden
- Los fondos no se pueden utilizar para proyectos genéricos de participación comunitaria, desarrollo económico o investigación.
Los beneficiarios de los fondos de la VAWA ahora deben presentar cartas periódicas que certifiquen su cumplimiento de las medidas contra la DEI. El Congreso ha aprobado los fondos de la VAWA durante los últimos 31 años, en gran medida de forma bipartidista.
En una demanda presentada el 16 de junio en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos de Rhode Island , 17 beneficiarios de subvenciones VAWA declararon que los nuevos criterios de financiación los colocan en “una posición imposible”.
Recortes de personal y programas
“Deben elegir entre renunciar a fondos esenciales para su capacidad de cumplir sus misiones o aceptar y certificar el cumplimiento de condiciones que están en conflicto con sus deberes estatutarios y en desacuerdo con sus misiones y valores”, afirmaron las organizaciones en su demanda.
Si pierden la financiación de VAWA, muchas organizaciones sin fines de lucro dicen que tendrán que recortar programas y personal, lo que reducirá drásticamente su capacidad para brindar servicios y apoyo a las víctimas y sobrevivientes de la violencia doméstica.
“En lugar de discriminar a las sobrevivientes por su identidad de género y estatus migratorio, las subvenciones de la OVW deberían facilitar la seguridad, la sanación y los servicios para cada uno de los millones de californianos que buscan ayuda durante los momentos más peligrosos y traumáticos de sus vidas”, declaró Krista Colón, directora ejecutiva de la Alianza de California para Eliminar la Violencia Doméstica. La CPEDV es una de las demandantes en la demanda.
“Dado que la necesidad de servicios ya supera con creces los recursos disponibles, los programas merecen financiación que facilite su trabajo, no que lo dificulte. Sin embargo, estas condiciones de subvención han alimentado el miedo y la incertidumbre entre los defensores, quienes ahora corren el riesgo de recibir duras sanciones a menos que prometan ignorar a las sobrevivientes que sufren abuso”, declaró Colón.
Sobrevivientes asiático-americanos
Patima Komolamit, directora ejecutiva del Centro para la Familia Asiática del Pacífico, afirmó que la financiación de la VAWA es esencial para el trabajo de su organización. CPAF, una de las pocas organizaciones contra la violencia doméstica que ofrece servicios en varios idiomas asiáticos, gestiona un programa de vivienda de transición que proporciona alojamiento y servicios a 14 sobrevivientes y sus hijos por hasta un año. La organización también gestiona un albergue de emergencia, uno de los primeros de la región para sobrevivientes asiáticos de las islas del Pacífico.
En 2024, CPAF brindó apoyo a 205 clientes no residenciales: 59 adultos y niños en su albergue de emergencia y 67 adultos y niños en programas de albergue de transición. La organización también brindó apoyo a 1800 víctimas que llamaron a su línea directa . La labor de prevención de CPAF benefició a 4700 personas adicionales.
Las subvenciones de VAWA representan el 13% de la financiación total de CPAF. La organización recibió poco más de 2,5 millones de dólares el año pasado para apoyar cinco iniciativas a lo largo de tres años.
Los nuevos criterios de certificación son un enigma para Komolamit y su equipo. «Atendemos a personas de todas las etnias, culturas y colores: a los más vulnerables. Así que ahora nos preguntamos cuál es el núcleo de nuestra misión. ¿Y si lo que hemos estado haciendo está alineado o no con lo que estas certificaciones exigen?»
Hombres atractivos
Una subvención muy necesaria para la prevención es aquella que apoya la participación de los hombres. Sin embargo, el criterio para dicha subvención, explicó Komolamit, es que los programas «no presenten a los hombres como inherentemente peligrosos, violentos, discriminatorios, intolerantes o dañinos únicamente por su sexo o expresión de masculinidad, incluyendo programas centrados en la masculinidad tóxica, el sexismo, el sesgo implícito o cualquier concepto relacionado».
Así que aquí es donde se presenta la lucha: queremos asegurarnos de que haya modelos masculinos positivos. Y queremos asegurarnos de que nuestros jóvenes comprendan que existe un mundo lleno de amor y apoyo, pero también hay personas muy dolidas, dijo.
El criterio de no enmarcar la violencia doméstica como un problema sistémico de justicia social es problemático, porque no permite a los hombres entender su comportamiento en un contexto más amplio, añadió Komolamit.
inmigrantes
No poder priorizar a las poblaciones inmigrantes también es problemático, dijo Komolamit, señalando que hay 1.6 millones de isleños del Pacífico asiático en el condado de Los Ángeles. «Las personas con un dominio limitado del inglés no pueden encontrar servicios en su idioma. Así que, por supuesto, acudirán a nosotros. Nacimos a partir de una necesidad y esa necesidad sigue evolucionando», dijo Komolamit.
Hacemos un gran trabajo. Salvamos vidas, estamos reduciendo la falta de vivienda. Esperamos que eso sea realmente lo que se note, dijo.
